4 планки по 2 гб

Ставить 2 или 4 модуля, попробуем разобраться

4 планки по 2 гб

Приветствую всех читателей сего мини-обзора, хочу сразу оговориться что профессиональных тестов и разгонного потенциала вы тут не увидите, по той простой причине что их полно в интернете.

Тогда наверно вы зададитесь вопросом, к чему это все? И правильно, цель обзора выяснить есть ли прирост производительности при использовании 4-х модулей памяти по сравнению с 2-мя со стороны рядового пользователя.

На просторах интернета можно найти немало подобной информации, но я решил приобрести дополнительный модули памяти в связи с нехваткой текущих, ну и заодно выполнить замеры и сравнить с тем что получу и в следствии поделиться с общественностью своими личными результатами.

Внешний вид, установка

И так поехали! Как вы заметили выше, у меня уже была оперативная память и ее объема не хватало. Как вы думаете, что у меня стояло? Все правильно корсары! А если быть точным то две Corsair XMS3 4Gb 1600 CL9 , соответственно долго не думая захожу в каталог DNS и начинаю поиск подобных модулей.

Долго искать не пришлось, т.к. в этот раз в наличии оказались комплекты сразу из двух модулей (когда я брал свои первые плашки комплектов не было в наличии и пришлось урывать их по отдельности с разных частей города), для тех кто не в курсе скажу что покупать комплект по цене выгоднее чем покупать их по отдельности.

И тут я столкнулся с первым препятствием… В наличии было 2 «идентичных» комплекта, первое что бросилось в глаза это разница в цене ~500р, но присмотревшись я заметил что в маркировках различаются буквы (как в последствии выяснилось это ревизии), а именно: CMX8GX3M2A1600C9 и CMX8GX3M2B1600C9.

В чем разница между данными модулями? Гугл мне подсказал что плашки ревизии «А» более ранние и функционируют на напряжении в «1,65В», а плашки ревизии «B» работают на напряжении «1,5В».

Выяснив что у меня стоят плашки ревизии «А», выбора не осталось (дабы избежать конфликтов и проблем) и пришлось покупать кит CMX8GX3M2A1600C9 который стоил дороже ревизии «В».

Для полноты обзора добавлю несколько фотографий сделанных на мыльницу, что была под рукой.

Внешний вид упаковки

Внешний вид модулей памяти

Вид на системный блок со старыми модулями и свободными слотами под новые

И как вы наверно уже заметили, что тут я столкнулся со второй и пожалуй самой сложной проблемой, из всех. Все верно, охлаждение процессора ZALMAN CNPS 12X перекрыло самый крайний левый слот и для установки модуля в свое родное место пришлось демонтировать систему охлаждения. Но ничего, заодно обновил термопасту на процессоре.

Демонтированная система охлаждения

Установленные модули

Собранная и запущенная система (удивительно что на фото кулер “как бы не работает” поражаюсь своей мыльнице)

Игровые тесты

И так процесс установки окончен, теперь перейдем непосредственно к замерам производительности.

Компьютер на котором проходили замеры состоит из следующих основных компонентов:

Процессор Intel Core I7 2600K 4.4Ггц Мат. плата Asus P8P67 Rev 3.1 карта Asus GTX660TI DC2 TOP

Для начала посмотрим как повлияла установка дополнительных модулей на время загрузки различных игр и самой операционной системы:

Как видно из таблицы установка четырех модулей дало нам в среднем фору в 2 секунды, но как говорится без изъянов быть не может и в этом плане отличились игры Counter-Strike Global Offensive и War Thunder – первая ускорилась аж на 4 секунды, а на последнего установка дополнительных модулей влияние на скорость загрузки не оказало.

Замеры времени в играх производились при помощи утилиты для захвата игрового видео PlayClaw 5, время загрузки ОС можно просматривать в отчетах Windows.

Теперь перейдем к другому показателю как FPS (кадров в секунду), сразу хочу сделать оговорку что все замеры проводились в разрешении 1920х1080 с отключенной вертикальной синхронизацией:

Ну и тут без греха не обойтись, почему то встроенный бенчмарк CS GO не показывает минимальный параметр FPS, а бенчмарк War Thunder наоборот максимальный. Поэтому пришлось оставить так как есть.

Как мы видим из показателей FPS добавление двух модулей в принципе положительно сказывается на минимальном FPS. Минимальный FPS можно увидеть только в War Thunder и Battlefield 3 и разница составила 5 FPS в обоих случаях.

Если смотреть на средний FPS, то прирост составил 4 кадра в Battlefield 3 и 5 кадров в Counter-Strike Global Offensive, а вот по непонятным мне причинам средний FPS в War Thunder убивался ровно на 1 (я даже перезапускал 3 раза бенчмарк и все время он выдавал одни и те же цифры).

К сожалению это все игры, что установлены сейчас на моем компьютере, поэтому сделать замеры в других играх не представлялось возможным (хотелось побыстрее закончить сбор информации и перейти к работе).

Синтетические тесты

Ну и на последок немного информации для гурманов, а именно синтетические показатели до и после.

AIDA64 2x4Gb

AIDA64 4x4Gb

Sisoftware Sandra

Выводы

Повторюсь, что я покупал оперативную память в следствии нехватки 8гб, а не для повышения FPS в играх или времени загрузки.

Собственно, цель достигнута – объем оперативной памяти увеличен, но по ходу были сделаны замеры в играх и поэтому на основе этого сделаю вывод: Если ваша цель повысить минимальныйсредний показатель FPS в играх, а так же ускорить время загрузки, то добавление дополнительных модулей (четыре вместо двух) поможет вам в этом. Решать только вам, стоят ли те 5 FPS и пара секунд потраченных денег.

А теперь немного откровения, объем оперативной памяти был увеличен в связи с необходимостью использования такой вещи как RamDisk – превращает вашу оперативную память в жесткий диск, на который можно устанавливать приложения или хранить различные данные (в моем случае это база данных). Скорость такого диска колоссальная, вот вам мои замеры по скорости чтения:

512 мбс Intel SSD 520 120Gb; 244 мбс RAID0 2xWD Caviar Black 250Gb Raid Edition 3 (На отдельном контроллере); 178 мбс WD Caviar Green 1Tb; 10.4Гбс RamDisk.

Спасибо всем за внимание.

Источник: https://club.dns-shop.ru/digest/7687-stavit-2-ili-4-modulya-poprobuem-razobratsya/

Можно ли совмещать разные планки оперативной памяти

4 планки по 2 гб

Оперативная память – мадам капризная. В одиночку на многое не способная, но крайне привередливая в выборе пары: мол, не подселяйте мне кого попало. Причем неуживчивый характер ОЗУ может дать о себе знать как сразу после появления соседки, так и со временем. Например, когда вам срочно понадобится компьютер.

Сегодня поставим все точки над «Ё» в вопросах, можно ли совмещать разные планки оперативной памяти на одном ПК, возможна ли совместная работа ОЗУ разных поколений, типов, объема, частоты и производителей. И если возможна, то при каких условиях.

Связь поколений

Моя материнская плата имеет слоты для оперативки поколений DDR2 и DDR3. Можно ли установить на нее плашки того и другого типа?

Однозначный ответ – нет. Такие гибридные модификации материнских плат выпускались на рубеже перехода от стандарта DDR2 к DDR3. Они способны работать либо с памятью DDR2 частотой 667, 800 и 1066 mHz, либо с DDR3 частотой 1066 и 1333 mHz. Если установить на такую плату DDR2 и DDR3 вместе (разумеется, в слоты своего типа), компьютер не запустится.

DDR3 + DDR3L = ?

Возможно ли совместное использование двух модулей RAM, один из которых DDR-3, а второй – DDR-3L? Чем второй отличается от первого?

Память DDR3 длительное время была безальтернативным выбором. И лишь незадолго до выхода на рынок DDR4 увидела свет ее новая модификация – DDR3L. Литера «L» в названии последней означает «low voltage» – низковольтная.

Оперативка DDR3L питается от напряжения 1,35 V, а ее предшественница потребляет 1,5 V – это и есть их главное различие. Внешне планки того и другого типа выгладят одинаково.

Стандарт DDR3L полностью совместим с материнскими платами и процессорами, предназначенными для DDR3, но не наоборот. Так, процессоры Intel микроархитектуры Skylake S официально не поддерживают DDR 3, хотя поддерживают DDR 3L.

Совместное использование модулей того и другого типа иногда возможно, но нежелательно. Вся память, установленная в слоты одной материнской платы, питается от напряжения одинакового уровня, поэтому в оптимальных условиях будет находиться только одна из планок. Компьютеры с такой конфигурацией ОЗУ работают, как правило, нестабильно, а некоторые и вовсе не включаются.

Объемы и каналы

Я хочу установить оперативку во все 4 слота, имеет ли значение объем каждого модуля? Какая комбинация будет работать быстрее – 4 планки по 2 Гб, 2 планки по 4 Гб или 1 планка на 8 Гб?

Единственное требование к объему оперативной памяти – чтобы он не превышал максимально допустимый, иначе компьютер не включится либо часть памяти останется неиспользуемой. Утверждения, что вся оперативка должна быть одинаковой емкости – миф. Много ее не бывает, поэтому ставьте сколько хотите.

Все современные десктопы и многие ноутбуки поддерживают многоканальный режим ОЗУ. При таком способе организации доступ к памяти идет не по одному, а по нескольким параллельным линиям, что заметно увеличивает производительность машины.

Материнские платы с четырьмя слотами ОЗУ (самый распространенный тип) работают в двухканальном режиме, то есть на 1 канал у них отведено 2 разъема.

Из трех представленных комбинаций самой быстрой будет вторая – 2 планки по 4 Гб, если распределить их по одной на канал. Почему две, а не четыре? Потому что фактическая скорость обмена данными между контроллером и каждым модулем ОЗУ неодинакова, и чем больше планок, тем больше времени затрачивается на их синхронизацию.

:   Как продлить срок службы аккумулятора ноутбука

Чтоб модули оперативки работали в многоканальном режиме, они должны быть:

  • Одинаковой частоты.
  • Примерно одной емкости (небольшие различия иногда допустимы).
  • Одного типа (например, только DDR3 или DDR3L).

А их общее количество должно быть четным.

Кстати, слоты ОЗУ одного канала часто делают одноцветными. Но не всегда. Чтобы узнать, где они находятся на вашей материнке, лучше загляните в ее инструкцию.

Частоты и тайминги

Можно ли комбинировать плашки памяти разной частоты и с разными таймингами? Если да, то на какой частоте они работают?

Можно. Каждая единица ОЗУ хранит информацию о поддерживаемых частотах и таймингах внутри себя (в микросхеме SPD). Контроллер памяти считывает эти данные и подбирает режим, в котором могут работать все модули. Как правило, это частота и тайминги самого медленного из них.

Разные производители

Обязательно ли покупать оперативку одного производителя?

Желательно приобретать оперативную память не просто одного бренда, а фабричные наборы из нескольких модулей. Эти устройства прошли совместное тестирование и гарантированно способны работать «в общей упряжке».

Случается, что ОЗУ одной марки и модели, купленные по отдельности, никак не могут «найти общий язык». Бывает и наоборот, когда различные по происхождению девайсы демонстрируют отличную командную работу. Как повезет, но первый вариант – скорее исключение. Чаще всего плашки разных производителей с близкими характеристиками оказываются совместимыми.

Источник: https://f1comp.ru/zhelezo/mozhno-li-sovmeshhat-raznye-planki-operativnoj-pamyati-v-odnom-kompyutere/

Сколько планок оперативной памяти лучше ставить

4 планки по 2 гб
Просматривая новейшие девайсы в магазине ПК, вы, возможно, сталкивались с терминами одноканальный, двухканальный или даже четырехканальный режим, применимо к оперативной памяти, и задавались вопросом, на что намекает этот странный жаргон IT-специалистов. Мы все сталкивались с этим.

Простота ответа может вас удивить. Как и в случае значительного количества компонентов для ПК, производители немного приукрасили ситуацию для маркетинга, поскольку они стремятся завуалировать базовое понятие

Сегодня я расскажу о том, какая разница между различными вариантами, а также кратко рассмотрю различия между ними.

Откройте вашкомпьютер и внимательно изучите слоты для Оперативной памяти. Вы увидите однупланку ОЗУ (оперативное запоминающее устройство) , может, две, а если вам повезет, то даже четыре? Здесь и лежитправда о неуловимой загадке каналов.

Один канал относитсяк одной планке ОЗУ, двухканальная указывает на использование уже двух планокОЗУ, в то время как, как вы уже догадались, четырехканальная конфигурацияозначает четыре планки ОЗУ.

Производители ОЗУ поставляют качественное оборудование для удовлетворения запросов геймеров икомпьютерных энтузиастов, но, что более важно, они занимаются зарабатываниемденег.

Украшение оперативнойпамяти с помощью этикеток с двумя или четырьмя каналами действительно придаетизделию некоторую техническую привлекательность, ощущение роскоши, если хотите,и это работает. Большая часть менее опытных и, менее требовательных сборщиков пк идет именно к таким производителям.

Теоретически, большее количество каналов обеспечивает преимущество пропускной способности при передаче данных между процессором и оперативной памятью. Пропускная способность – это доступные пути связи между двумя компонентами.

Идея состоит в том, что использование двух или четырех карт памяти с меньшей индивидуальной емкостью ГБ, чем у одной карты, но равным общим объемом ГБ, дает такой же объем ОЗУ с преимуществом дополнительной пропускной способности памяти.

Хорошая аналогия, чтобы понять, как работают каналы, – представить оперативную память как шоссе. Одноканальная конфигурация имеет одну полосу, двухканальную – две полосы и т. д.

На одной полосе шоссе быстро перегружается транспортными средствами.

При установке магистрали с двумя полосами движения, трафик распределяется между двумя полосами, что, по сути, удваивает пропускную способность автомагистрали с возможностью прокладывать две линии транспортных средств параллельно.

Логика подсказывает, что большее число полос движения неизменно лучше, и надо просто взглянуть на гигантские шоссе с пятью полосами, проложенные через любой город, в качестве доказательства.

Городские планировщики исторически выбирали больше полос движения, чтобы облегчить движение, особенно в час пик, или окружающие центр города кольцевые дороги или объездные дороги со множеством полос движения.

Оперативнаяпамять работает очень схожим образом: любые дополнительные блоки оперативнойпамяти предоставляют дополнительный, одинаково мощный и одновременно доступныйпараллельный канал для передачи данных в ЦП и из него. 

Двухканальныеконфигурации должны равняться удвоенной доступной пропускной способностипамяти, а четырехканальной – в четыре раза больше пропускной способности. По крайней мере, такдолжно быть в теории.

Производительностьмногоканальных конфигураций сильно изменяется в зависимости от того,используется ли ОЗУ для питания игры, ускорения рендеринга 3D-моделей, редактированиявидео, выполнения сложных задач копирования-вставки или запуска кластерапроцессов на рабочей станции по обработке звука.

Создаетли ощутимый прирост производительности двух- и четырехканальная память – вопросспорный.

Какое влияние оказывают несколько каналов на производительность в игре? Отзывы меняются от человека к человеку, но если мы обращаемся к гуру аппаратной производительности ПК, надежному эталону, то вопрос довольно единодушен.

Когда дело доходит до игр, преимущества двух- и четырехканальных конфигураций незначительны: в большинстве игр наблюдается минимальное заметное повышение производительности, включая недавно выпущенные ААА-игры с пожирающими память. Число FPS, пропускная способность памяти и скорость завершения процесса практически одинаковы, за исключением небольших изменений по всем направлениям.

В некоторых редких случаях бенчмарк-тесты с одной и двумя планками давали лучшие результаты, чем четырехканальная схема включения памяти. В целом, процессор и видеокарта остаются определяющими факторами игровой производительности, а многоканальные конфигурации очень мало улучшают работу.

Нельзязабывать то, что не все материнские платы и процессоры совместимы счетырехканальными конфигурациями. 

Приобретая набор из четырех устройств для установки с двухканальной совместимостью, четыре планки будут считаться двумя итерациями двухканальной структуры, что сводит на нет предполагаемые преимущества.

Так зачемвыбирать более чем одноканальный режим ОЗУ?

Деньги. Впрочем, ничего нового. 

Себестоимость, связанная с производством одной планки ОЗУ с бОльшим количеством ГБ, на производственном уровне стоит дороже, чем производство двух планок ОЗУ с половиной ГБ для каждой. 

Экономия передается потребителю, и, следовательно, двухканальные комплекты, как их называют, с одинаковым объемом ОЗУ, часто стоят дешевле, чем эквивалентные одиночные комплекты.

Выгода одной планки с большим количеством ГБ мала (Планки в 16 ГБ были крутыми, но несколько лет назад), но одна из лучших причин купить двойную или четырехканальную систему – сэкономить немного денег для покупки более дорогих компонентов, таких как карта. 

В том же духе – переход на двойной или четырехканальный формат также может быть идеальным способом сэкономить денег для более высокой частоты ОЗУ или лучших таймингов задержки. Частота и CAS, безусловно, являются главными оценщиками производительности ОЗУ, и их важно учитывать как решающие факторы выбора ОЗУ. 

Если в процессе сборки у вас будет комплект с двумя или четырьмя каналами – так лучше.

Если вы собираете ПК,которые не только отлично работают, но и выглядят так же хорошо. Четыре планкиОЗУ с водяным охлаждением выглядят достаточно эстетично.  Четырехканальная конфигурация может немногоувеличить производительность, но, несомненно, подчеркивает сборку и определяет стиль.

Еще одна причина, покоторой двух и особенно четырехканальная ОЗУ не является глупой покупкойзаключается в том, что она обеспечивает определенную степень защиты в будущем. Если одна из планок вылетит или сгорит, пк все еще будет оставаться в рабочем состоянии – работать на других планках.

Можносказать, что количество каналов на вашем ПК зависит от количества слотов дляОЗУ. 

Более высокое число каналов не означает повышение производительности виграх, но также нет никакого вреда в выборе конфигурации с четырехканальным ОЗУ, если позволяет бюджет и, во всяком случае, в качестве меры предосторожности на будущее.

Источник: https://ru.pickgamer.com/post/skolko-planok-operativnoy-pamyati-luchshe-stavit-590

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.